Bernhard versus snack-koningin

24 maart 2011

Prins Bernhard is verwikkeld geraakt in een heuse snackbar-oorlog. De tweede zoon van prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven wil samen met zijn zakenpartners een snackbarhoudster uit haar zaak zetten omdat zij, als eigenaren, andere plannen hebben met het pand. Eigenaresse Debby Daems, die al eerder gedwongen akkoord ging met een huurverhoging van maar liefst 400 procent, verzet zich tegen de plannen van haar huurbaze en wordt daarin gesteund door buurtgenoten in de Amsterdamse wijk De Pijp. 'Ik heb hier altijd met veel plezier gewerkt', vertelt Daems aan het Amsterdamse stadsblad De Echo. 'En nog steeds. Er komen veel buurtbewoners, zowel 's winters als zomers. Bij mooi weer zet ik mijn terras op en is het altijd heel gezellig. Ik hoor vaak van bewoners dat ze het leuker vinden om bij Mash in het zonnetje te zitten dan bij de buren.' Prins Bernhard en zijn compagnons willen van de snackbar een Italiaans restaurant met terras en afhaalmogelijkheden maken. De zakenprins schuwt daarbij geen harde tactieken.

‘Ik heb altijd een heel lage huur betaald, zo’n 190 euro per maand. Toen ik erin kwam was de zaak sterk verwaarloosd. Mijn man en ik hebben het opgeknapt en als dank heeft de toenmalige huisbaas gezegd dat hij de huur de eerstkomende tien jaar niet zou verhogen. Uiteindelijk werden dat er twintig. Toen het pand verkocht werd wist ik dat er een huurverhoging zat aan te komen. Maar het voorstel waar zij mee kwamen, was exorbitant hoog. De huur werd verhoogd naar 1700 euro. Ik ben daar niet akkoord mee gegaan en we zijn uiteindelijk op een bedrag van 1000 euro per maand uitgekomen met behoud van het huurcontract. Dat was in januari 2009. Ze deden me alleen het verzoek om het hen als eerste aan te bieden als ik eruit zou gaan. Dat vond ik prima,’ vertelt de snackbarhoudster aan Echo. Drie maanden later werd bekend dat het bedrijf van de prins de huur wilde opzeggen. Daartegen vecht ze nu, al heeft ze bij de rechter een belangrijke slag verloren. Wat haar ook dwarszit is dat er steeds nare brieven via de advocaat komen. ‘Ik krijg post met allerlei vervelende opmerkingen die niks met de zaak te maken hebben. Ook zijn de brieven aldoor geadresseerd aan mij en mijn man, terwijl mijn advocaat ze acht maanden geleden al heeft ingelicht dat hij overleden is. Ik vind dat onmenselijk.’ De advocaat van de eigenaren, Mr Tim C. Boer van LRT-advocaten, zegt bereid te zijn tot een schikking: ‘De deur blijft open staan. Maar het verzoek moet wel van haar kant komen.’